历史上褒贬不一的人物？梁武帝萧道成，早年差点统一全国，晚年却迷信佛教，导致亡国。崇祯皇帝，勤政的代表，但是因为杀了袁崇焕而被贬低。唐玄宗，开元盛世的缔造者，却导致安史之乱，唐朝由盛转衰。武则天，早年任用酷吏，那么，历史上褒贬不一的人物？一起来了解一下吧。
中国历史绵延几千年，在历史长河中出现的英雄豪杰，忤逆小人数不胜数。
现代人很难去分清历史人物的大是大非，对对错错，我们在了解一个历史人物大都是从历史书籍、典故中获取知之甚少的线索，好多历史上的故事经过时间的冲刷抑或是人为的记载而变的不真实。
在历史上，有一位帝王，就是让人误解几千年了。殷商末代帝王商纣王帝辛(约公元前1105年~公元前1046年)，帝乙少子，从小聪慧过人，受到帝乙宠爱，自幼就有治国平天下的才能，所以帝乙之接把王位传给的帝辛，而没有传给长子微子(帝辛的长兄)。
帝辛继位后，重视扩张领土，发兵攻打东夷诸部落(东夷：是中原王朝对中原以东各部落的称呼，烂扰哪古代中原为天下的中心，称是方为夷、蛮、戎、狄。中原是黄河中下游一代)。最终统治东部沿海一代(今山东，江苏，浙江，福建)，把商朝一个内陆国扩展成为沿海国，为商朝之后各朝代的发展奠定了基础。
在征讨东夷各部时，虽然功饥码勋卓绝，但也为亡国埋下了祸根。第一，帝辛的长兄没能继承王位，心里一直不服气，联合一些诸侯小国搞破坏，替诸侯国收集并输送情报。第二，长期征战，大大的消耗的国力。第三，俘获的战俘没有妥善安排好，把大量的战俘安置在朝歌。第四，长期对外作战让内部的诸侯小国慢慢强大。
误解最大的就是周瑜吧，看了三国演义以为他是一位气量很小，没有扰郑本事的将领，后来才知道人家少年英缓滚颂雄，才是真正谈笑间樯橹灰飞烟灭备纯。
中国历史上，毁誉参半的人物太多了，他们大多集中在帝王将相等名人行列。下面高亩，简单举个例子吧！
明太祖朱元璋是明朝历史的开创者。在元末农民起义中，他从一个放牛娃、一个小沙弥，加入农民起义军的行列，一步步成长起来，在不断地壮大自己实力的同时，慢慢消灭各种割据势力，最后推翻蒙古人元朝统治，最戚码森终走上了国家权利的巅峰。
在模凯功绩上，朱元璋驱除大绿恢复中华，彰显了民族的自豪感，有利地支持了世界其他地区反蒙斗争。但其成为帝王后，积极建立的锦衣卫制度，对朝臣进行秘密监督和大肆杀戮，也造成了“亡秦续尔”的恶果。其驾崩后，明朝建文皇帝在与四皇子朱棣战争中，因缺乏战略级别战神将领，最后被朱棣取而代之，就是最有利的验证。
我喜欢军事，就列举两个人物给楼主参考：
国内的是方先觉将军，争议点：衡阳保卫战，和日军签订停战协议…洞槐…推崇他的人称之为停战协议……诋毁他的人称之纳弯友为向日本投降……当他被解救回重庆的时候受到人民的热烈欢迎，晚年因“投降一事”也受到各方面的指责……。但不可否认的是他确实是一位抗日猛将，孤军坚守衡阳四十多天，在向重庆发出“来生在见”的最后诀别电文后为什会“投降”日军各方争议不断……
国外的是德军闹历元帅隆美尔，争议的原因，他到底是反希特勒的斗士还是希特勒的帮凶……。他被纳粹宣传为”战神”，被盟军称为“沙漠之狐”。二战后期因参加了刺杀希特勒的行动被希特勒逼迫自杀，至于他参加了没，至今仍是争议的焦点……不过他被敌我对双方都认可的，并且做到了生前显赫，死后殊荣不断，在二战中他应该是第一人。
我认为是秦始皇嬴物逗政，历史上说秦贺雀始皇是暴君，但是我认为暴君绝对不会把自己的儿禅蚂早子取名叫扶苏，也不会用兵马俑取代活人殉葬。
以上就是历史上褒贬不一的人物的全部内容，上下五千年，英雄千万千。数英雄，论成败，功过是非自有后人定论。在中国历史上确实出现过许多毁誉参半的人物，他们在历史的长河中留下了对与错、是与非。清朝名臣曾国藩，我认为就是一个毁誉参半的人。他的功劳很大。
