当前位置: 首页 > 所有学科 > 历史

冉闵为何上不了历史书,伟人对冉闵的评价原文

  • 历史
  • 2023-05-26
目录
  • 伟人对冉闵的评价
  • 伟人对冉闵的评价原文
  • 关于冉闵的历史记载
  • 十大历史罪人冉闵
  • 有关冉闵的五胡乱华历史书

  • 伟人对冉闵的评价

    因为他在当时东晋尚未灭亡时就自立为王了,所以在东晋所谓正统统治者誉早判眼里他还是个“叛逆”,他们是不会在史书中为一个“叛逆”浪费笔墨的。至于我们所学的历史课本,也是经过筛选睁喊的,冉闵颁布的“杀胡令”的胡族不也是我国少数民族的前身嘛,所以他是一个会影响和庆改谐的人,自然就被历史课本给刻意忽略了

    伟人对冉闵的评价原文

    冉氏毕竟是在羯族人的怀抱里长大的,后来并非为了拯救华夏而杀胡虏,连当时的东晋都不理他,流动作战,遂成孤魂野鬼,见擒于慕容恪。一些人一再讹传所谓的冉闵拯救汉人,是不是忘了东晋也有汉人?忘了淝水销芹改之战,忘了祖逖、桓首盯温、刘裕为北伐做出的努力?凉州和东晋保存下来的文明火种比冉魏要多得多,松林薤谷是冉魏时期开辟的?干宝、葛洪、刘义庆、陶渊明、顾恺之是冉魏的人民?那么喜欢给人乱加“大帝”的帽子,加在自己头上就亏判行了。文天祥在《正气歌》里说“或为渡江楫,慷慨吞胡羯”,他这说的是祖逖,也没提冉闵。冉闵根本不值得效法。恐怕一些人夸大冉氏的作用不是要为自己树立榜样,而是有别的目的。

    关于冉闵的历史记载

    后市对于冉闵的评价出现了两极分化蚂物,有些人认为他是一个屠夫,有些人却认为他是拯救了汉人的一个大英雄。在当时冉闵发布了一个杀胡令丛里边儿,我们可以看出他的决心非常的坚硬,决定要拯救汉族。但是在后来的史书中,我们不难发现对于他的记载其实是很少的。有人猜测这主要是因为他从小在少数民族长大和汉族之间没有什么文化交流。

    而且在多年的征战中,冉闵也被证实了曾经多次屠杀过喊人,特别是在跟东进作战的时候,他们打败了东景军,坑杀了当地很多的汉人。而冉闵之所以颁布杀胡令,主要是为了掩盖自己当年做下的一些罪孽。所以在颁布杀胡令之后,短短的几天之内就消灭了接近20多万的羯族。但事实真的是这样的吗?

    不管怎样,冉闵颁布的沙湖岭可以说把汉人从灭绝的边缘中拯救了出来,衫世因为在当时,他的这句话极大地震慑住了当时的少数民族,使他们不敢再轻易冒犯,因此是汉人的地位有了很大的提升。不过因为他这样的做法相当于,所以在当时它的评价并不高,毕竟没有任何一个皇帝希望能够得到一个背叛的将领。

    再加上后来冉闵虽然创立了魏国,但是在历史上为国是一个短命的政权,根本没有存在了多长的时间,所以他颁布的杀胡令也就没有持续多长时间,造成的影响也比较小,只不过在当时他的确震慑出了其他的少数民族。为汉族争取了一定的时间,在冉闵去世之后,五胡乱华的现象闷塌液已经开始衰弱。但是因为那个时候连年的增长,很多的历史事件都被遗忘在了长河当中,不能被后人所记载。这也就造成了我们几乎很少看到冉闵当初的一些事情,因此很多人对他产生了误解。

    十大历史罪人冉闵

    因为不利于民族和谐的主题,五胡乱华时期,他倾向于向所有胡人复仇,血债血偿,要杀尽胡人。

    现在的教科书,连五胡乱华都不提,两姿悄竖晋南北朝是一笔带过,更不要说冉闵了,高中以前的历史书基本上是没什么写这个的,很多初中毕业生可能都不知道有五胡乱华及十六国的事,甚至连晋怎么到隋都不知道,可能认为朝代顺序表只是汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清,其它的五代十国估计也是不知道的。

    至于民族英雄嘛,中国几千年历史中,虽然汉奸很迹大多,但民族英雄也大把,运模不需要特别突出冉闵,更何况儒家写的史书一向不喜欢过多的描述武将。所以冉闵就这样被掩盖了。

    有关冉闵的五胡乱华历史书

    说的好,可真的不甘心。可能没他就没我的民族英雄。让我租饥们汉民族摸到自己灵魂的人。起来,不愿做奴隶的人们。这句弊雀返歌词不就是他的杀胡令嘛?只是被蒙满两族先后统治过就要认同他们的史学观点吗。为了当今政治可以不上教科书。但是必岁老须得到所有汉族人的祭祀

    猜你喜欢