历史上曹丕和曹植？而从治国理政的才能来看，曹植也远不如曹丕。因此，虽然曹植的政治资源可能在社会上有很大的名气，积累了相当多的粉丝，但这种没有实际权力支持的名声，对于政治斗争，并没有太大帮助。只是，文艺青年曹植漏算了一招，那就是政治的残酷性。曹植的名声和文人里面的地位，始终是一个隐患，哪怕他很文艺，那么，历史上曹丕和曹植？一起来了解一下吧。
输在了曹植情商太低，没有政治头脑，曹植不得父王欢心，整日饮酒作乐，还没有本事让司马懿收入麾下。这些都是曹植输给曹丕的原因。
小学六年级下学期人教版教材中有一首诗，名字叫《七步诗》，相传是三国时期著名文学家曹植所著，内容是这样的：
《七步诗》：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！
这首诗是一首喻言诗，诗人借煮豆这件事，来形容手足之间的相残，也就是暗喻曹丕对曹植的迫害，这也成为曹丕迫害曹植的证据之一，《七步诗》出自《世说新语》，后者是南北朝时期南朝文学家、政治家刘义庆所写，这本书的性质放到今天，就是一本名人八卦杂志。
书中记载了魏晋时期的一些名士的行为与事件，书中的人物都是真实的，但是事件与行为都是根据传言记载的，没有事实依据，所以《三国志》作者陈寿并没有采用，书上所记载的事在史书上属于孤证，裴松之在为《三国志》作注时，引用了一些书中的记载，但并没有证实是否属实。
所谓的《七步诗》事件，是说曹丕当了皇帝之后，为了迫害曹植，于是命令曹植在走七步的时间内做出一首诗来，否则就要杀了他，结果，聪明的曹植硬是在七步之内做出了这首诗，曹丕听到这首诗后，有了一丝的悔意，于是就没有杀曹植了。
先说说这事的逻辑性，曹丕是皇帝，曹植是曹丕的弟弟，也是皇亲国戚，两人在曹操时代，的确有过世子之争，曹丕在竞争中获胜，主要有两个原因：
一是曹丕的综合才能超过曹植。
曹植最终郁郁而终，结局凄惨。在三国演义中，有这样一个非常精彩的片段，那就是七步作诗的情节。也让才高八斗的曹植形象，跃然纸上。但七步作诗的背景，却并没有因为才华而变得温暖一些，相反，因为这样的反差，让七步诗的背景，变得更加无情而绝望。
曹操有四个孩子，长子曹昂，死在了宛城之战，他的次子曹丕，理所当然的成了最大的一个。按照立长不立幼的原则，曹丕成了国家的法定继承人。但王位的争夺，永远是残酷的，也是毫无人性可言的。手足相残已经成了家常便饭，在这场王位争夺战中，曹丕反而是最没有优势的一个。而和他争夺的，一个是他的三弟曹植，另一个是他的四弟曹彰。
曹植的政治资源是文人墨客，而曹彰的政治资源是军队。聪明的曹丕，知道问题的严重性，于是，他在曹操没有去世之前，就拉拢了曹操最信任的禁卫军统帅许诸，接着，拉拢了老谋深算，阴险毒辣的贾诩，这两个人进入曹丕阵容，就意味着武将和文官团体，已经开始站在曹丕这一边。
但对于文艺青年曹植而言，他痴迷于琴棋书画，诗词歌赋，典型的自由主义者。从本心上看，曹植并没有想要当皇上，也没有心思去和自己的哥哥作对。而从治国理政的才能来看，曹植也远不如曹丕。
我认为曹丕是十分忌惮曹植的，但七步诗故事可能是不存在的。因为他们两人一起长大，那么曹丕应该是知道曹植的才能得，所以不会采用这种方式来为难曹植。
是用很恶劣的态度对待曹植的。是存在的。算是证据，因为在剧中有一句话是这样说的，本是同根生，相煎何太急，这句话证明曹植和曹丕的关系不是很好。
以上就是历史上曹丕和曹植的全部内容，”显而易见，丁仪投靠曹植，并非是被其个人魅力所影响，也不是被曹植才华所倾倒，而是他与曹丕有很大嫌隙。因此曹植在交友这方面，完全是个“白痴”。与之相反的是，曹丕对待朋友时，倒是十分真挚。在《典论·论文》中，曹丕为表达自己对友人的怀念。
