魏豹历史评价？” 班固：“周室既坏，至春秋末，诸侯耗尽，而炎、黄、唐、虞之苗裔尚犹颇有存者。秦灭六国，而上古遗烈扫地尽矣。楚、汉之际，豪桀相王，唯魏豹、韩信、田儋兄弟为旧国之后，然皆及身而绝。” 司马贞：“魏咎兄弟，因时而王。豹后属楚，其国遂亡。那么，魏豹历史评价？一起来了解一下吧。
按照《现代汉语词典》《汉语大辞典》《中文大词典》等辞书的解释，“流氓”一词原指不务正业、为非作歹之人，现指放刁、撒赖、施展下流手段等恶劣行为的人，从《史记》《汉书》等史书的记载来看，刘邦虽“不事家人生产作业”，但绝非不务正业、为非作歹之人，因此，刘邦不能和“流氓”一词的原意划等号。
与此同时，史书也确实记载了刘邦身上有一些符合“流氓”今意的行为，归纳如下。
其一、侮辱、谩骂他人的流氓行为。
刘邦同时代的诸侯中，有个叫魏豹的，他原是魏国王室后人，陈胜吴广起义后，其兄魏咎追随了陈胜，后被立为魏王，但面对秦将章邯的强大攻势，魏王咎不敌，只好“为民烧杀”，魏豹流亡到熊心做怀王的楚国，得到了五千援兵，收服了魏地二十余座城池，后被项羽立为西魏王。
魏豹在刘邦兵出三秦后“以国属”，就是向刘邦称臣，魏国做汉的附属国。其后，汉王刘邦劫掠五诸侯兵，攻入项羽的都城彭城，但却遭到了项羽的绝地反击，铩羽而归，魏王豹编了个借口，回到西魏国，便宣布不再做汉的附属国，刘邦派郦食其前去做说客，魏豹非常感慨地说，“人生一世间，如白驹过隙耳。今汉王慢而侮人，骂詈诸侯群臣如骂奴耳、，非有上下礼节也，吾不忍复见也。
在《史记》这部传世巨著中，魏豹与彭越的合传以其独特的叙事手法展现了两位人物的命运轨迹。他们共享的命运相似之处在于曾居魏地，一度“固贱”并试图独立，但最终都因心怀二志而遭遇不幸。然而，司马迁在描绘他们时，笔法上却显现出明显的差异。
首先，作者在处理两人的详略上有所侧重。对魏豹的叙述相对简略，如同蜻蜓点水般轻描淡写，而彭越则被刻画得细致入微，仿佛泼墨成画，展现出作者深厚的艺术功底。彭越本为江洋大盗，却展现出了过人的军事才华。他起初拒绝了“少年”的劝说，但在“泽间少年”的坚持下才答应起义，通过“后期者斩”的严令和“诛最后者一人”的威慑，显示了他的深谋远虑和卓越领导力。
其次，作者在刻画他们时侧重点各有不同。魏豹的故事着重于其反复无常的行为，通过与郦生的对话揭示了汉王傲慢无礼的态度，这与他反复叛汉的行为形成了因果关系。而彭越则以功勋为主，从协助沛公击楚，到攻陷济阴、取得魏地，再到垓下大会战中的英勇表现，他的功名赫赫，太史公对此给予了高度评价。
《史记》中的人物故事常常带有悲剧色彩，彭越以卓越的军事才能和悲壮的人生经历，展现了英雄的悲壮美。然而，他的功绩并未带来善终，因汉王征兵未到而获罪，最终遭夷族，这无疑加深了悲剧感。
司马迁：“魏豹、彭越虽故贱，然已席卷千里，南面称孤，乘胜日有闻矣。怀畔逆之意，及败，不死而虏囚，身被刑戮，何哉？中材已上且羞其行，况王者乎！彼无异故，智略绝人，独患无身耳。得摄尺寸之柄，其云蒸龙变，欲有所会其度，以故幽囚而不辞云。”
班固：“周室既坏，至春秋末，诸侯耗尽，而炎、黄、唐、虞之苗裔尚犹颇有存者。秦灭六国，而上古遗烈扫地尽矣。楚、汉之际，豪桀相王，唯魏豹、韩信、田儋兄弟为旧国之后，然皆及身而绝。”
司马贞：“魏咎兄弟，因时而王。豹后属楚，其国遂亡。”
魏豹批评汉王刘邦行事慢而轻慢，对诸侯群臣态度粗暴，犹如对待奴仆，缺乏应有的礼数。[12]
高起和王陵认为，刘邦尽管性情傲慢，但对臣民宽厚，攻城略地后将土地分给投降者，与天下共享利益。相比之下，项羽虽然仁慈爱人，但自立为王，诸侯归附。然而，刘邦从巴蜀起兵，最终消灭项羽，五年之间平定海内，这并非个人之力，而是天意所归。[13]
班固描述了刘邦虽然不修文学，但性情明智，善于谋略，善于听取意见。他制定律令、军法，设立礼仪制度，与功臣定下誓约，显示了远大的规划。[8]
荀悦赞扬刘邦出身卑微，凭借才智夺取天下，不需依赖禅让或武力革命，他的行动如龙行虎变，平定了战乱，建立皇朝，这是历史上前所未有的壮举。[13]
曹植指出，刘邦虽有类似汤武的功绩，但德行和行为上存在不足，例如在处理郦生和韩信问题上的失误。然而，他的雄才大略和麾下的英勇将领，对后世影响深远。[14]
石勒、司马贞和苏轼等人也表达了对刘邦的敬仰，认为他从平民起家，短短几年内建立帝业，且统一天下，其成就非比寻常。[7, 16, 17]
何去非和朱元璋则从不同的角度分析，何去非认为刘邦凭借智慧和用人之道获得天下，而朱元璋则强调刘邦的宽仁和建立大汉帝国的功绩。
他做了很多流氓的事情，首先他骨子里就带有一股痞劲，平时经常喝酒，然后经常赊账，也会带着年轻人到处乱逛，还有就是非常的好色，而且会经常调戏良家妇女。
以上就是魏豹历史评价的全部内容，其次，作者在刻画他们时侧重点各有不同。魏豹的故事着重于其反复无常的行为，通过与郦生的对话揭示了汉王傲慢无礼的态度，这与他反复叛汉的行为形成了因果关系。而彭越则以功勋为主，从协助沛公击楚，到攻陷济阴、取得魏地，再到垓下大会战中的英勇表现，他的功名赫赫，太史公对此给予了高度评价。
