目录真实的韩国历史教科书 朝鲜历史课本里的中国 日本历史教科书里的中国 韩国历史教材中的中国 韩国历史书怎么写中国古代史
我自己的见解，日本和美国的历史书上评价中国还是比较客观的，相反韩国则是有失公正。
下面我来说一下日美韩三国历史书中的中国。
日本：日本对于中国的历史评价是比较客观的，比如对于中国古代的成就表示很尊敬。
中国作为四大文明古国之一，属于中国的奇迹值得被世界知道，日本在历史书上对于中国客观的评价是在宣传中国的奇迹。
美国：美国对于中国的历史更加的客观。中国和美国之间即使不能说是手足之情，但是也没有什么太大的冲突。
美国对中国古代的创造表现出了极大的尊重，起码给古代的中国在这个世界上画出了浓墨重彩的一笔。
韩国：韩国对于中国历史的评价我表示很不。
韩国对于中国的历史有很大的误解，中国古代各个时期都对韩国发动了战争。
但是结果都是一样的，韩国战败，但是韩国的历史书并不接受这样的事实。
说法都是一致的，凭借着韩国的顽强抵抗最后获得了胜利。
对于这样的评价我相信会有很多人不耻，失败并不可怕可怕的是不敢接受失败。
中国在历史上是很有地位的。
我记得曾经看过一本书，是日本土著撰写的。
其中它里面的内容主要是将中国作为榜样，并且从中国引进相当多的名贵中药材，茶叶，丝绸等。
日本历史上发生过一次明治维新。
虽然明治维新的时候日本极力依附于美国，但在之前的长久历史时期中，日本可是中国的狂热追捧者。
我举一个例子，在唐朝的时候，日本和中国的友谊深厚。
唐朝玄奘大师出使日本，目的就是为了传播佛教文化和历史文化，这其中的重要意义不言而喻。
再来说韩国，现在韩国的传统节日和我们有共同的地方，原因就是我们在古代的时候和韩国关系不错，所以两国大使频繁交流！
以至于现在中韩两国很多传统习俗和习惯在起源和演化、发展历程都很相似。
美国在历史上对于中国的态度甚至还不如欧洲。因为欧洲那个时候还经常从中国进口丝绸、茶叶等。
而美国又是一个新兴的国家，历史很短。即使两国有交集，恐怕也是八国联军侵华战争了！
韩国有一个很典型的特点，那就是喜欢创造历史，尤其是一些所谓的韩国历史学家喜欢分享刚刚创造出来的历史，接下来就会有无数韩国人坚定的认为他们拥有一段无比灿烂的历史，相信很多人都曾欣赏过韩国的滑稽表演！
就比如在韩国历史课本中，他们把高句丽看成本民族的希望，因此极力吹嘘高句丽王朝的历史，在韩国的历史课本中有这样一段话：
4世纪末即位的高句丽广开土大王积极开展了对外扩张，将势力扩展到包含辽东地区在内的满洲南部地方和图们江下游地区。统一中国的唐朝在初期与高句丽维持了亲善关系，但在国内政治安定以后，对周边国家积极实行了扩张政策。高句丽为了应对唐朝的侵略，在边境地区建立了万里长城，强化了军事力量。
按照这样的说法，高句丽是一个拥有辉煌历史的封建王朝，我国的东北地区都在其掌控之下，而且高句丽还修建了万里长城，其目的是为了抵御来自唐朝的入侵！
我想创造这段历史的韩国专家肯定没有去过万里长城，他们根本就不知道长城防守和进攻的位置，按照这样的逻辑，高句丽为唐朝修建了一座防御工事，确实是一个笑话！
不得不说，韩国在创造历史这方面很有一套，为了创造历史，他们不断"认祖归宗"，高句丽、渤海国都曾被他们"碰瓷"！
实际上，高句丽是我国古代少数民族建立的王朝，而且与唐朝建立了册封和朝贡关系，高句丽臣服于唐朝，是中原王朝的臣子，尤其是在高句丽灭亡后，唐朝接管了其领土和百姓，如此一来，高句丽自然属于中国历史！
而渤海国是由"魔羯族"建立的王朝，也曾接受过唐朝的册封，在唐朝的统治范围以内。但韩国历史课本认为渤海国是由高句丽遗民建立的王朝，在9世纪占据了历史上最广阔的疆域，横跨整个朝鲜、东北地区和俄罗斯的一部分国土，如果不是契丹人横空出世，渤海国极有可能入主中原，建立一个史无前例的伟大王朝！
渤海在9世纪初占据了原高句丽大部分地区, 支配了历史上最广阔的领域。在当时中国人称之为'海东盛国'。但是10世纪初, 由于上层阶层的权力斗争, 国力大大衰退, 渤海国最后遭到契丹的攻击灭亡了, 大多数的渤海遗民亡命到高丽。
其实在韩国历史学者看来，我国的东北地区一直都是古代韩国的领土，因此只要是在东北地区建立的封建王朝，都是韩国历史！就比如在他们的《韩国史》中有这样一段话：
辽宁、满洲和韩半岛作为我们民族曾经的生活舞台, 出现人类的时间大约是70万年之前。
既然我国能追溯五千年历史，韩国为了防止发生纠纷，他们主动创造了一段历史，而且还是在70万年以前，如此一来，谁也不能和他们相提并论！
不得不说，韩国历史学家这样的做法确实很高明，毕竟70万年前的历史谁也不知道，而且也无法查证，或许再过一段时间，某些韩国历史学家还能创造出100万年的历史，对于这一点，本人深信不疑！
韩国不怎么看中国历史，因为他们有史以来就是中国的附属国，他们的历史就是不断的被侵略（日本是常客），被统治（被日本打了，中国过来打日本），明初时，朝鲜鲜国王曾发兵要打朱元璋（不得不说确实很有魄力！），于是——那个带兵的将领调了个头，回去把这个朝鲜国王宰了，然后向明朝请罪……
因为他们的历史不堪回首，所以不断地拿中国的历史去补充，安慰他们那颗脆弱的心，在他们看来，中国的历史就是他们的历史，中国历史上所有的名人都有他们大韩民族的"伟大"血统（我忍不住了，呕……）就像李时珍，他就是个韩国人！他从小吃泡菜长大，立志成为医生，于是遍尝百草，在韩国那个屁大点儿的地方找到了中药一千八百三十二种，呸！是韩药一千八百三十二种，留下了无数药方……最后，《本草纲目》被传入了中国……
关于这个问题的话，我想说的是日美韩这些国家里面的历史书对于中国的评价有友好，也有坏的。但是我们不能说这些，对我们中国评价好的东西，就是说喜欢我们中国。
或者说那些说我们中国坏话的东西就是讨厌中国。从某个角度上来讲，那些国外的历史书上面写中国的时候都会有好和坏。我们都不能单单纯纯地，从某一个角度就来判定别的国家对我们国家的一些评价。
就拿我最近读过的一本书来举列吧。它是哈佛中国史。这本书是美国哈佛大学根据中国的一些历史来编制的，可以这么说吧！它是一个国外的人在写我们中国的历史。
我认为这本书相对来说是比较中立的，它没有说中国的坏话或者是好话。它更像是在陈述事实一样保持中立的态度。所以我们就会发现，其实他们国外的人对于我们中国有好评也是有坏评的。
但是不管是对于好评还是坏评来说，我们都要往更好的方面去改。而那些比较好的地方我们就要保持住，并且发扬光大下去。
综上所述国外的一些史书上面都有非常多的评价中国的言论有好的也是有坏的。但是不管是什么，我们都应该要努力做好自己，把自己本身存在的一些问题改好，然后把一些好的东西要努力发扬光大。
