外国人讲中国历史？（1）外国人眼中的中国历史，最让其羡慕的是中国历史延绵五千历史，没有中断过；（2）中国历史，特别是古代史辉煌灿烂。如汉唐的丝绸之路、明朝郑和下西洋、四大发明、中国的瓷器、那么，外国人讲中国历史？一起来了解一下吧。
说的不错，在隋唐到明朝，中国是世界上最强大的国家，华夏汉民族是最先进的民族，但是到了今天，还是吗？我们真是对不起古人，而现在总有人骂古人什么什么，不想想今天是什么样子，有没有资格去骂？现代的文史界的所谓知识份子们，你们看清楚了，连外国人看历史都比你们要看的真一些。不要拿蒙元的成吉思汗总往自己身上贴金，不要总是不停的为满清辩护美化。
民族精神不是用来为侵略者哥功颂德的，历史只是历史，历史就应该以真实的面目见人，历史也不能和现代的少数民族相提便论。
以下是微软帝国时代的评说。
经过长久的内战，中国在隋代的开国君主领导下，于公元581年再次统一。尔后一千多年，中国成为世界上最强大与先进的民族。由于她的地理位置与西方不相通，因此能够发展出一个独特的文化，并传播至亚洲各地。
皇帝逐渐拥有至高无上的权力，消老唤并称为天子。天然的灾害和其它灾难则证明上天不再眷顾这个皇帝，经常是人民起义的正当理由。官吏都是保守的公仆，他们从地方、省、到中央各阶层，管理着大部份的政府体制。士人可以透过以儒家经典为范围的科举，来考取他们的官职。
公元618年到907年，中国由唐朝统治。中国在唐朝的统治之下，成为一个版图辽广、富裕且强大的国家。
中华民族有着五千年的灿烂文化，在历史上一直以来是整个世界上的政治经济科学发展中心。拍明搭并且在很大的程度上对其他国家形成了影响，一直到近代这种影响才被全世界的工业化进程打断。但是现在的中国依然对整个世界形成很大的影响，毕竟在这个世界上每5个人里面就会有一个中国人。当然也有很多外国人不了解中国，更没有到过中国，他们对中国的了解仅仅凭槐判着日常的电视报纸和教科书。大家知道这些人对中国是什么印象吗？
严谨的德国是精密仪器的代言，他们对待任何事情都非常古板甚至严谨到苛刻。但是他们的课本里是怎么记载的中国呢？相对来讲还是比较客观，在德国课本里，中国被描绘成了一个神秘的东方大国，重点介绍了中国的四大发明对世界的影响，还是比较客观。
俄罗斯与我国接壤，并且与我们世世代代都是邻居，虽然在历史上发生过很大的摩擦，但是起码现在两国还是保持着睦邻友好关系。俄罗斯由于跟我们是邻居所以对我国研究很深。特别着重于描写了满清那段不平等条约的历史，似乎有一些洋洋得意。
日本的历史大部分都是对中国学习史，因为两国的交往实在是太过于频繁了。从东汉一直到近代日本对中国的历史简直不是了解，而且一名参与者身份。所以日本在教科书上对中国的描写尤为详细。
应该是《末代皇帝》吧，这部电影是贝纳尔多·贝托鲁奇执导，由尊龙，陈冲耐行，邬君梅简亩模，彼德·奥拦缓图主演的一部传记电影，影片讲述的是溥仪60年的跌宕一生。
我认为外国人都是我们古代皇宫的画家，他们来到中国就猛缓宴是哪衡为了画枝银下中国的一山一水，而且被中国做出了很大的，我认为就是这么被记载的。
荆轲刺秦王，郑成功，火烧圆明园，末代皇帝虽然是外国人拍蚂亏的，闷薯神但我觉得还好，没怎么丑化中国，不过那时候中国也用不着丑化了。扯远了，近代的比如霸王别姬，活着也蛮不错的。我就记得这手桥么多了，中国好像历史正剧蛮少，悲哀啊，什么时候能出一部像勇敢的心那么经典的啊
以上就是外国人讲中国历史的全部内容，荆轲刺秦王，郑成功，火烧圆明园，末代皇帝虽然是外国人拍的，但我觉得还好，没怎么丑化中国，不过那时候中国也用不着丑化了。扯远了，近代的比如霸王别姬，活着也蛮不错的。我就记得这么多了，中国好像历史正剧蛮少。
