为什么抹杀桂军历史？那为什么到了现代，桂军这个名词并不让人推崇，就因为桂军在内战期间站错了队，就要抹杀掉广西老一辈先烈的负出吗？我敢说只要现在国家有战争发生，广西的热血青年还是会奋勇投身于战场，也许他们会战死沙场，那么，为什么抹杀桂军历史？一起来了解一下吧。
满桂作为为大明立下无数奇勋的猛将，在毛文龙死后是奴酋最为畏惧的明军将领，却被调离抗奴前线。从这一点上，可以看出袁崇焕为了私怨，而置国家、民族利益于不顾。
可是不是冤家不聚头，崇祯二年，当袁崇焕引清兵入寇，皇太极率倾国之兵直扑北京时，当时袁崇焕率领着他1万5千关宁军（非金爷爷小说中的9000人）在后面装摸作样的尾随，仿佛清军的后援部队。此时，满桂奉诏率领5000兵马进京保卫，也正是他的进京，使得明朝晚灭亡了十五年。当时明军与清军在北京城下大战，有两战不得不提，便是德胜门之战和广渠门之战。德胜门之战是满桂5000本部、侯世禄5000本部和1万多京营，对阵皇太极亲自率领的6万主力，是北京保卫战的主战场。可惜近人一些吹捧袁崇焕的奇文（如金爷爷《袁崇焕评传》、***《功到雄奇即罪名》、满学会会长阎崇年的讲座等），为了吹捧他们崇拜的**，竟然昧着良心只字不提满桂将军的德胜门之战，歪曲历史、春秋笔法到了丧尽天良的地步，让人对他们的学术品行感到非常不齿。
满桂将军在德胜门与皇太极血战数日，大小二十余战，虽然因为兵力的悬殊未能取得胜势，但沉重打击了清军的嚣张气焰，使得黄太极一举占领北京的计划破产。在一次战斗中，满桂因为兵少不支，退往广渠门附近，想要袁崇焕的部队接应，袁崇焕不但不接应，反而突放冷箭，妄图射死满桂，这便是震惊朝野的“袁崇焕通敌射满桂”事件。
提什么呢？提鸦片发家史还是勾连日本的历史？真实的桂军黑历史太多，太多坎绕不过去，提了反而不好，不如让时间去慢慢消化
桂军在历朝历代都是勇猛的士兵，这个历史上都有记载，这个不用广西人自己去争论。那为什么到了现代，桂军这个名词并不让人推崇，就因为桂军在内战期间站错了队，就要抹杀掉广西老一辈先烈的负出吗？我敢说只要现在国家有战争发生，广西的热血青年还是会奋勇投身于战场，也许他们会战死沙场，或者是会光荣负伤后再回到那个贫穷而落后的家乡，但他们一旦上了战场，就一定不会辱没了桂军这个响当当的名号。
不会阿，广西狼兵吗嘛，说实话以前因为广西多山又是边境，经济环境跟教育环境跟很多地方有差异，所以当地人勇敢或者说野蛮无畏是肯定比多数省份要强的，所以桂军的历史很多人都会知道的。
桂军是指民国时期广西实力派所辖军队的习惯名称。其前身是老巡防队和广西新军。
人们几乎一致认为，桂军是中国历史上最有战斗力的地方军队。西北军、川军、湘军的战斗力是有目共睹的，但说到桂军，却无人能及。
每当日军进攻时，发现对面中国军队中有头戴钢盔、身穿黄衣的部队，无不惊恐万分。后来日军居然说，“要灭中国，先平湖南。广西军队的强大，在这里以“以支那为本，先灭广西”的口号可见一斑。
就连和桂军一起战斗过的红军将领都说：“白崇禧的部队善爬山爬树，会游泳，起跑快，打起仗来像猴子。”说到抗日战争中桂军最惨烈的一战，不能不说淞沪会战。
为什么桂军如此强大？最重要的是选材。
桂军的以硬考为主，蒋的以人脉为主。看看江军的刘智，唐，胡宗南，桂永清，孙等。他们全副武装，但贡献是表面的。看看手下的将领，比如李、等等。都是真的。特别是中下层军官，如苏、李、曲寿年、莫德宏、许等，都是以战功说话的。
其次，是训练方法。
桂军所有的士兵都接受了义务兵，他们接受了军事训练，可以说是训练有素。必修课有游击战、班排战斗演练、武术搏击、防空防毒等。但蒋介石军队很少，大部分是壮丁，战斗力良莠不齐。
纵观历史，广西战斗力强是传统。
桂军经常进行战史教育，比如明朝的狼兵、太平天国的兵、刘永福抗法日的战史等等，以此来激发士兵的自信心和自豪感。
以上就是为什么抹杀桂军历史的全部内容，此后，以李宗仁、白崇禧等为首的桂军长期统治广西，并以这里为据点与蒋介石等争夺统治权，被称为“新桂系”，新桂系领导人都是国民党党内高官，所以新桂系是国民党党内地方实力派，与其他地方军阀有所不同。
