旅顺历史事件，旅顺的历史故事有哪些

历史
2023-06-08

目录
旅顺大连历史背景简介
日本旅顺屠城原因
旅顺的历史简介
旅顺的历史故事有哪些
旅顺不让日本人进入吗

旅顺大连历史背景简介

有日本学者认为，正像1937年秋后的上海战役（淞沪会战）日军遭到重创（战死约15000人）而“复仇情绪高涨”，从而引发了“南京虐杀”一样，1894年11月18日的土城子之战则成为“旅顺虐杀的导火索”。并指出：“中万（德次）中尉等11人战死，当时发生了清兵凌辱日军尸体事件，对我军死者削鼻、挖眼和破腹，造成全军大怒的氛围。据说打进旅顺以后发现了中万中尉的首级。日本和国外的许多文献指出，对凌辱的报复情绪导致了旅顺屠杀。”

那么旅顺大屠杀真是由于所谓的土城子之战中“清军辱尸”所引发的日军自发“报复情绪”导致的吗？

土城子之战本是一场小仗，之所以成为轰动世界舆论的重大事件，是与日本方面大肆渲染的“凌辱尸体”密切相关的。

所谓“凌辱尸体”，主要有二：一是割下敌尸首级；一是对敌尸“削鼻、挖眼和破腹”。第一项应该是真实的，“枭首”是古代战争沿袭下来的一种野蛮习俗，到了近代仍未完全废除。

本来，旅顺清军曾下达过“不准割取首级，割首级者不赏，以防耽延时刻有误行军”的命令，但拱卫军士兵不顾军规脊悉而割下了中万德次中尉以外的11颗首级。中万战死后，其手下军士“恐中尉首级落入敌军手中，挥泪割下，带回部队，顺利假葬”。

所以，日本有人说“据说打进旅顺以后发现了中万中尉的首级”的话，可以断言乃是捕风捉影之谈。清军割取敌尸首级的做法确实是很不文明的。

至于说清军对敌尸“削鼻、挖眼和破腹”，究竟有多大的真实性，是很值得怀疑的。日军骑兵搜索队被拱卫军击退之后，清军对敌人所遗尸体“削鼻、挖眼”是何人所见，并无直接目击者记载。

既然尸体已被清军割去首级，又怎样看到被“削鼻、挖眼”，岂不自相矛盾？事实上，日军攻进旅顺之后，发现了被割取的部分首级，并无“削鼻、挖眼”的触目惊心景象，而看到的只是“被野狗啃啮”的惨状。可见，“削鼻、挖眼”之说缺少证据。

尸体被“破腹”，恐难说是清军所为。因为日军重伤者举刀自杀，有的割喉而死，有的可能切腹而死；特别是经过一夜暴尸荒郊，当地野狗成群，饿得到处觅食，闻血腥而至，必撕咬而食之。这在一些西方随军记者的笔下多有描述。

无论怎么说11名日军被割去首级一事，并不能得出日军可以滥杀平民的结论。

种种迹象表明，所谓“凌辱尸体”事件，完全是日本军方一手渲染起来的。日军担任进攻旅顺的主力是第一师团，其师团长山地元治中将便是这一所谓事件的樱此乎制造者。

为了鼓舞士气，山地特意要借题发挥，宣传为一次“凌辱尸体”的事件。其手段可谓卑劣。但山地却以此为得意之笔，借机鼓动道:“面对如鼠贼般的敌兵，尚遭今日之战，遗憾也。明日之战我必亲自指挥！”

19日，即土城子之战的第二天，山地在双台沟附近见到卫生兵抬着在土城子阵亡的士兵尸体时，大声叫道:“噫！清兵惨烈何以至此？自今而后，再遇清兵，一人勿许生还！”

他的这种情绪不仅直接感染了联队长以下的所有军官，而且对全体士兵都是极大的煽动。

屠杀发生后，日本变成“旅顺清兵脱掉制服，换成居民便衣，藏于居宅空屋中进行扒型抵抗。部分居民也奉命以武力抵抗。”意思是说，日军所屠杀的不是继续抵抗的便装清兵，就是奉命作战的居民。

有日本学者也声称“（旅顺败兵）脱下军装，换上便衣，潜伏于居民家中。日本军队于扫荡中难以区分败兵与居民。于是，凡是壮丁，估计可能是士兵者，都毫不留情地杀了。……大量屠杀俘虏是违反国际法的，但（中国）正规兵的便衣化也是违反国际法的”。

辩解者一方面承认日军“大量屠杀俘虏违反国际法”，一方面又归咎于清军“正规兵的便衣化”，这更是没有什么道理的。即使有少数清兵未来得及随队伍北撤，无奈便装分散隐蔽，既谈不上违反国际法，也不能成为日军“大量屠杀俘虏”和大量屠杀平民的理由。

事实上，日军在进攻旅顺之前已确定了不保留俘虏的方针。

随山地元治进入旅顺的日谍向野坚一即坦言：山地下达了“除妇女老幼全部消灭掉的命令，因此旅顺实在是惨而又惨，造成了旅顺港内恰似血流成河之感”。

日本第二军司令长官大山岩陆军大将的国际法顾问有贺长雄，也在旅顺当着西方记者的面承认：“我们在平壤抓了几百名俘虏，可是我们发现要养活和看护他们，既费钱又麻烦。实际上，我们在这里一个俘虏也不抓。”

日本也是清楚知道日军在旅顺屠杀平民的。

外交大臣陆奥宗光私下里并不讳言日军在旅顺屠杀平民的事。他在旅顺大屠杀发生的一周后致电外务次官林董电称：

今天，会见了从旅顺归来的一《泰晤士报》记者。据他陈述，日本军战胜后有过相当粗暴的举动，将俘虏捆绑后活活杀死，连平民，甚至是妇女也杀害，似乎这是事实。这些事实不仅欧美记者亲眼所见，还有各国舰队的士官、特别是英国海军中将也在现场目睹。……《泰晤士报》记者多次询问日本政府将采取何种善后政策……请阁下理解本大臣的意见，即使是上述事实被公开，也不能有任何表态，就是现在日本政府发表如何处分之后，如果没处分的话，甚是被动。

陆奥明知旅顺屠杀平民是事实，但又不能做任何公开表态，尤其是处分有关责任者等于承认了事实，不处分有关责任者又在国际舆论面前非常被动。

而在参与作战的日本士兵的日记中，旅顺大屠杀的血腥和残忍格外清晰。

日军第二联队步兵洼田忠藏记述：

看见中国兵就杀，看到旅顺市内的人一个不留，所以街道上堆满了死尸，行走极不方便。住在家里的人也不能免，一般人家都有三个到五六个人被杀，流出的血令人作呕。

日军野战炮兵第一联队辎重兵小野六藏记述：

我们第一分队得到允许外出，便到旅顺市街散步，看到每家多则十多名少则二三名“敌尸”，有白发老头儿和婴儿同被打死，还有白发老婆儿和媳妇手牵手陈尸在地，其惨相不可名状。

与此相印证，当年参与抬尸的中国人鲍绍武说：

我们在收尸时，亲眼看到了同胞们被害的惨状。在上沟一家店铺里，被鬼子刺死的房先生还伏在账桌上。更惨的是有一家炕上躺着一位母亲和四五个孩子的尸体，大的八九岁，小的才几个月，还在母亲怀里吃奶就被鬼子捅死了。许多人都死在自己家门口，他们都是在开门时被鬼子杀死的。死者大多数是老年人和妇女儿童。

王宏照说：

日本兵用刺刀逼着我们抬着四具死尸往旅顺送。我到旅顺一看，家家户户都敞着门，里面横七竖八的人，有的被砍了头，有的横在柜台上，有的被大开膛，肠子在外面一大堆，鲜血喷得满墙都是，尸体把街道都铺满了。当时旅顺的老百姓，没有逃走的，都死在鬼子屠刀下。

将当年抬尸者的口述与日军士兵的日记相印证，可以充分地说明，日军进入旅顺市内是见人就杀，遇害者的绝大多数还是包括大量毫无抵抗能力的老幼妇孺、手无寸铁的和平居民。而非日本方面辩称的是“便装清兵”与“武装抵抗的居民”。

旅顺大屠杀是日军高层有组织策划的一起战争罪行。

旅顺大屠杀不是一起一般日本军人违反国际公法战争法规的犯罪，而是日本第二军自上而下有组织地进行的大规模屠杀暴行，其性质更加严重。

日方的一些记载也并不讳言是日本第一师团长山地元治中将下达的屠杀令，这是真实可信的。

日本间谍向野坚一随日本第二军第一师团进攻旅顺，目睹了一切，便在回忆录里承认，山地元治下达了“除妇女老幼外全部消灭掉的命令，因此旅顺实在是惨而又惨，造成了旅顺港内恰似血流成河之感”。

正由于此，师团所属军官皆命令士兵：“见到敌兵，一个不留！”向野坚一还在日记里记述，山地元治看见第三联队的士兵闯入民家，杀害两个平民，“鲜血四溅，溢于庭院”，他不但不加以制止，反倒嘱咐杀害平民的日兵“不要对外讲”。

日方的记载还证明，第一旅团长乃木希典少将和第二旅团长西宽二郎少将都是屠杀令的积极执行者。

那么，作为日本第二军司令官的大山岩大将，对于所属第二师团所犯下的如此严重的战争罪行，是否毫不知情而可以置身事外呢？回答是否定的。因为说大山岩对屠杀并不知情，无论从军事作战纪律还是从情理来说，都是绝对不可能的。

当时，伦敦《泰晤士报》指出：“日本攻取旅顺时，戕戮百姓四日，非理杀伐，督兵之员不能临时禁止，恐为终身之玷。”连原先倾向日本的英国牛津大学教授胡兰德也认为：“当时日本官员的行动，确已越出常轨。”都强调了旅顺屠杀的责任主要在统兵官员。

因为当时在旅顺的西方人士都非常清楚:“日军司令官和他的所有将军们都知道，大屠杀正在一天接一天地进行。”大山岩是旅顺日军的最高指挥官，对于接连4天的大屠杀当然不会不清楚。此其一。

1894年11月21日午后，日军在旅顺的屠杀已经开始了，大山岩在阅兵场主持祝捷会，一面命军乐队奏“君之代”，一面听外面杀戮平民的枪声。克里尔曼看见他此时正与诸将校“在奏乐声与枪弹声的错杂中频频碰杯，并微笑地蹬着方步”。可见，他不但完全清楚日军的屠杀，而且还为此而感到满足。此其二。

最能够说明问题的是，在旅顺屠杀期间，他专门派他的法律顾问有贺长雄去做西方新闻记者的工作，说服他们不要将日军的屠杀报道出来。若不是他心中有鬼，何必多此一举？此其三。

如此等等，足以说明大山岩是旅顺大屠杀的元凶和最高责任者。

日军在旅顺的屠杀既非因清军“辱尸”激起的“复仇情绪”导致的“自发”报复行为。更不是日军辩称的只是消灭“便装清军”与“武装抵抗居民”的战斗行为。它是在日军高层将领的直接命令和间接煽动下对无辜的普通中国民众的野蛮屠杀。也许正如美国报纸所说，这一刻他们“脱文明之假面露野蛮之本体矣”。

日本旅顺屠城原因

1、旅顺位于辽东半岛最南端，与威海卫隔海相望，共扼渤海门户。旅顺作为北洋水师重镇，由李鸿章耗时十六年、耗资数千万建成，船坞、炮台、军储的实力为北洋军之首，被称为“远东第一军港”。旅顺不仅背靠群山，而且主要山峰上都设有炮台：东面有松树山、二龙山、鸡冠山、望台北等炮台，西面有椅子山、案子山等炮台，共有加农炮、榴弹炮、野炮、山炮等各种大炮78门。关于旅顺之险要，黄遵宪曾赞道：“海水一泓烟九点，壮哉此地实天险！炮台屹立如虎阚，红衣大将威望俨”。

2、驻守旅顺的清军，原有记名提督黄仕林、记名总兵张光前各两营，后各增募两营，共八营4100人。后增加临元镇总兵姜桂题四营、记名提督程允和四营，共八营4000人。1894年11月初，李鸿章又派记名提督卫汝成的五营3000人，再加上金州、大连湾败退的连顺、徐邦道、赵怀业残部，总兵力为14700人。清军兵力虽多，但诸军互不联络，均无固守的信心。八位统领互不隶属，各行其是。虽然临战前公推姜桂题为总督，但他战守无策，一味告援，不能改变诸军相互观望坐视的局面。

3、1894年，日本第二军在夺取大连湾后，为攻克旅顺，在大连湾整休一旬。1894年11月17日拂晓，日本第二军除在金州、大连湾留下少量部队外，全部出动进犯旅顺。日军兵分三路：一为右翼纵队，由第一师团、混成第十二旅团及攻城炮队组成，山地中将为主将，乃木、西宽、长谷川三少将为其下属；二为左翼纵队，由步兵第十四联队、骑兵一小队、山炮一中队、工兵一中队组成，满益少佐为指挥；三为骑兵搜索队，由骑兵一大队组成，秋山少佐为指挥。是日，右翼纵队和搜索骑兵在三十里堡宿营，左翼纵队在辛寨子宿营。18日早晨6时左右，右翼纵队从三十里堡出发，下午2时30分到达营城子。同日上午10时，搜索骑兵队第一大队长秋山好古率领的迅简游前锋到达土城子，此时清军3000余人突然出现，将骑兵队团团围住。日军骑兵陷于重围之中。秋山下令突围，向双台沟方向逃去。此次土城子迎击战，日军死伤55人，但此后清军却不敢主动出击，消极防御。

4、11月20日，日军司令大山岩在李家屯西北的高地上召开各级将校会议，决定21日凌晨2时发动总攻。次日，各军进入预定的阵地。骑兵搜索队警戒盘龙山以西，部分骑兵搜索通向旅顺的道路；右翼纵队第一师团攻椅子山炮台，混成第十二旅团攻二龙山炮台；左翼纵队在旅顺东北布阵，牵制清军；军司令部驻土城子南；联合舰队在旅顺海口一字摆开，牵制清军兵力。

5、11月21日晨6时40分，日军逼近各炮台，西宽少将为先锋，率领第三联队首先攻扑椅子山最西的炮台。炮兵则在椅子山西面布阵，同时攻击椅子山的三个炮台。清军发炮应战，但由于日军大炮命中率高，炮台被摧毁。最后第三联队亩销的步兵发动冲锋，一举攻下椅子山的三个炮台，时为上午8时。

6、山地中将攻下椅子山炮台后，又令炮队攻击松树山炮台。炮弹击中其火药库，猛然爆炸，松树山炮台彻底被毁。此时长谷川少将的混成旅团正在攻打二龙山炮台和鸡冠山炮台，由于第一师团各部队包抄两炮台的背后，清军腹背受敌，终于不支而退，二龙山、鸡冠山两炮台失陷。时近中午，旅顺背后各炮台大都陷落，所剩的只有海岸炮台。海岸诸炮台以黄金山炮台最为坚固，日军第二联队长伊濑知好成大佐奉命攻打该炮台。当日军一逼近黄金山炮台时，清军东岸守将黄仕林便弃炮台逃走，炮台被日军轻易占领，时为下午5时。东岸其他炮台如摸珠礁、老砺嘴等炮台守兵不战而逃，东岸炮台全部失陷。

7、至晚上，西岸炮台尚在清军手中。但是当夜张光前率领部下沿西海岸向北撤退，西海岸诸炮台也尽归日军所有。旅顺半岛20多个炮台，一天内全部被日军占领，清军战死约2000余人，咐悉日军仅损失280人。清政府将总理船政、专办水陆营务的道员龚昭与以“不能联络诸军同心固守，迨船坞失陷避至烟台”等罪名逮捕，交与刑部治罪。

旅顺的历史简介

“一个旅顺口,半部中国近代史”，主要是指旅顺从成为北洋水师基地，一直到建国后回归祖国。在几十年的时间里，历经了甲午战争，被沙俄强行租界，日俄战争等一系列事件，见证了中国近代史的发展。

清德宗光绪六年（1880年），李鸿章在旅顺经营多年，建成北洋水师舰队的主要基地。

1894年~1895年的中日甲隐早午战争中，旅顺被日军攻占，并于1894年11月22日在旅顺进行大规模屠杀，血洗全城。

清光绪二十四年（1898年）3月27日，沙俄以干涉还辽有功，迫使清政府灶雹雀与之签订了《旅大租地条约》，规定沙俄租借军港旅顺口、商港大连湾25年。5月7日，再次迫使清政府与之签订《旅大租地续约》。

清光绪三十年（1904年）2月8日，日军偷袭旅顺口，日俄战争肆弯爆发。经过极其惨烈的战役，日军夺取旅顺口军港。

民国三十四年（1945年），第二次世界大战结束，根据雅尔塔协定，旅顺港由苏联占用。

1955年，苏联将旅顺归还给中国。旅顺后来和大连合并，并称为旅大市。

旅顺的历史故事有哪些

旅顺大屠杀是中日甲午战争期间日本占领军攻陷位于辽东半岛的旅顺，对城内进行的一次四天三夜的屠杀，以下是我为你整理的旅顺大屠杀的发生经过，希望能帮到你。

旅顺大屠杀的经过

历史往往是令人牢记的，对于我们中华儿女来说，那些血腥的历史更是让人过目不忘，我们受的耻辱、践踏必须牢记于心。旅顺大屠杀过程对于我们来说，真的很心痛，中华儿女死伤无数，场面令人震惊，让我们痛恶日军侵华者，欺负中国手无缚鸡之力的平民百姓。

旅顺大屠杀过程是凶残的，该事件发生在中日甲午战争期间，日本侵略者在1894年11月21日侵入辽东半岛的旅顺地区，在占领旅顺之后，日军在城内进行了四天三夜的大屠杀。他们的屠杀目标是逃难的平民百姓，日军用他们的刺刀来对付中国人，对摔倒在地的百姓更是凶恶，直接用尖刀狠狠的刺他们，杀死的百姓被随意摊放在大街上，脚下随处可见同胞们的尸体。尽管天黑了，但是日军并没有停止杀掠，尖叫声、呼唤声、枪声在深夜回荡，地上躺满了尸体，还有被卸下的肢体，一切都是那么恐怖惊慌，还有一些小一点的胡同，甚至被尸体堵住了，死者大多是旅顺城里人。

日军没有一点人性，他们既然用刺刀闯过小孩的胸膛，还将绝厅察小孩子高高的举起来，来“炫耀”自己的战果，在中国眼里他们可以说是恶魔。他们不眨眼，就算人们苦苦哀求，他们也继续进行自己的罪恶，他们甚至把有的已经死去的人砍成几段，他们野蛮，随意厮杀中国百姓，对待老人小孩也没有一点点怜悯之处，甚至让国人见了最揪心的就是，还在母亲怀抱中吃奶的婴儿，也被无情的杀死了。

经过后人的考察发现，在这次四天三夜的旅顺大屠杀过程中，仅有八百余人幸存，死难者估计在两万人左右，被埋尸的人中有三十六人生还，这就是震惊世界的旅顺大屠杀。

旅顺大屠杀的原因

甲午中日战争是发生在1894年的一场战争，旅顺本来是一个并不著名的城市，但是因为一次事件，这里成为了人们关注的焦点，那就是日军在这里对中国贫民进行了惨无人道的大屠杀，这次大屠杀一共造成了两万人死亡。

那么旅顺大屠杀的原因是什么，日本军队为什么要进行这样大规模的屠杀呢?按照日本方面来讲，这要从一次小规模的战役开始，这场战役是发生在一个叫土城子的地方。

实际上这是一次很小的战役，小到人们都不当回事，在这次战役中日本方面死了十一个人，这些人被清军砍掉了脑袋，而同时这些人还被挖掉了眼睛和割掉了舌头，日本人认为这是对尸体的侮辱，他们要进行报复，所以就进行了惨无人道的大屠杀。

这就是日本方面认为旅顺大屠杀的原因，但是这个原因是禁不住推敲的。日本人的这个说法其实很好理解，这是在日本人进行惨无人道的屠杀以后才找了这样一个借口，以便掩饰他们的罪恶。

在中国作战的时候砍掉人头是有的，因为这是士兵在作战的时候领并茄取奖赏的证据，但是在旅顺战役之前李鸿章下令不这么做。而清军这样做也有可能，但是侮辱尸体是不可能的，再说头都砍下来了还有什么可侮辱的，即便这些都是真的，那日本人就能杀两万贫民来泄愤吗，所以这个理由根本不成立。

旅顺大屠杀的伤亡

旅顺大屠杀是中国人民不能忘记的一段惨痛历史，旅顺大屠杀的过程更是惨目忍睹，旅顺大屠杀死了多少人，又有多少人幸免于难，有百姓生还吗?旅顺大屠杀死了多少人，听到这样的问题真的让人心痛，后人勿忘国耻，应当牢记历史。

旅顺大屠杀事件发生在中日甲午战争期间，日本侵略者在1894年11月21日侵入辽东半岛的旅顺地区，在占领旅顺之后，日军在城内进行了四天三夜的大屠杀。他们的屠杀目标是逃难的平民百姓，日军用他们的刺刀来对付中国人，对摔倒在地的百姓更是凶恶，直接用尖刀狠狠的刺他们，杀死的百姓被随意摊放在大街上，脚下随处可见同胞们的尸体。尽管天黑了，但是日军并没有停止杀掠，尖叫声、呼唤声、枪声在深夜回荡伏贺，地上躺满了尸体，还有被卸下的肢体，一切都是那么恐怖惊慌，还有一些小一点的胡同，甚至被尸体堵住了，死者大多是旅顺城里人。

经过后人的考察发现，对旅顺大屠杀死了多少人有了统计，在这次四天三夜的旅顺大屠杀过程中，仅有八百余人幸存，死难者估计在两万人左右，被埋尸的人中有三十六人生还，这就是震惊世界的旅顺大屠杀。

历史往往是令人牢记的，对于我们中华儿女来说，那些血腥的历史更是让人过目不忘，我们受的耻辱、践踏必须牢记于心，中华儿女死伤无数，场面令人震惊，让我们痛恶日军侵华者，欺负中国手无缚鸡之力的平民百姓。

旅顺大屠杀是心酸的，后人应该了解历史，铭记历史，牢记当时日军对中国人民的凌辱，甚至连尸体也不放过，可见日本鬼子的残忍，没有人性，我们更应该强大自己，壮大国家，不再受别国的侵略甚至侵犯。