当前位置: 首页 > 所有学科 > 生物

比较生物膜法和活性污泥法的优缺点,比较生物膜法和活性污泥法的优缺点?

  • 生物
  • 2023-12-31

比较生物膜法和活性污泥法的优缺点?与活性污泥法相比,生物膜法具有以下特点。①固着于固体表面上的生物膜对废水水质、水量的变化有较强的适应性,操作稳定性好。②不会发生污泥膨胀,运转管理较方便。③由于微生物固着于固体表面,那么,比较生物膜法和活性污泥法的优缺点?一起来了解一下吧。

活性污泥法与生物膜法各适用于什么条件?

生物膜法是指用天然材料(如卵石)、合成材料(如纤维)为载体,在其表面形成一种特殊的生物膜,生物膜表面积大,可为微生物提供较大的附着表面,有利于加强对污染物的降解作用。其反应过程是:①基质向生物膜表面扩散,②在生物膜内部扩散,③微生物分泌的酵素与催化剂发生化学反应,④代谢生成物排出生物膜。

生物膜法主要工艺方法有生物廊道、生物滤池、生物接触氧化池等。生物膜法具有较高的处理效率,对于受有机物及氨氮轻度污染水体有明显的效果。它的有机负荷较高,接触停留时间短,减少占地面积,节省投资。此外,运行管理时没有污泥膨胀和污泥回流问题,且耐冲击负荷。日本、韩国等都有对江河大水体修复的工程实例。

生物膜水解酸化—生物膜接触氧化工艺在稳定性、抗冲击性、生物菌种耐温性等方面均能满足实际需要,并且处理装置易维护,技术可靠。

普通活性污泥法又称传统活性污泥法。活性污泥废水生物处理的传统方式。由曝气池、二次沉淀池和污泥回流管线和设备三部分组成。液流为有回流的推流式。初次沉淀后的废水津水域由二次沉淀池来的回流污泥混合后再抱起吃起段进入池内,大约曝气6小时,进水与回流污泥通过扩散曝气或机械曝气作用进行混合,混合液推流前进,曝气强度不变。

与活性污泥法相比,生物膜法的优点和缺点有哪些

活性污泥法,现在用的是最多的一种,目前运行非常稳定,而且参数也比较好,通常来说,活性污泥法用来处理COD(BOD),效果比较好的。能达到95%以上。目前城市生活污水中用的都是活性污泥法。

生物膜法,生物相比较丰富,对氮的去除效果比活性污泥好,能达到75%到85%,但是对BOD的去除只有88%到90%左右。

生物膜法和活性污泥 优缺

污水处理工艺方案技术比较表

氧化沟 生物接触氧化法 A/O法

技术适用性 国内外使用情况,水量、水质的适应程度 运行管理复杂, 国外采用较多,适应中、小规模污水处理厂,对水质水量的变化适应能力较差 运行管理简单,国内外采用较多,对水质水量变化适应性强,适用于工业废水处理与深度处理运行管理复杂,国内外采用较多,对水质水量的变化适应能力较差,适应大中小规模污水厂

二 水质目标

出水水质 满足污水排放标准的保证率 出水水质好,对于工业废水处理运行缺乏经验,且运行复杂,工程实例少 适用于处理难生化降解的低浓工业废水,出水水质好 适合一般城市污水,出水水质好,能高效脱氮,污泥产量小且稳定。污泥无需消化

对外界条件的适应性 气温、水温、营养、水量变化等对出水水质的影响 出水水质稳定,对外界条件变化适应性较强 出水水质稳定,对外界条件变化适应性好 出水水质稳定,对外界条件变化适应性强

三 工程实施

分步实施 分步实施的可能 可分组实施 可分组实施 可分组实施

施工难易 施工的难易程度 容易 容易 容易

占地面积 处理万吨水量占地 ≤8亩 ≤8亩 ≥12亩

四 环境影响

对周围环境的影响 指噪声及臭味等 噪音及臭味低 噪音及臭味低 噪音及臭味低

污泥的影响 污泥的产量及稳定性 污泥量小,污泥稳定性好 污泥量小,污泥稳定性好 污泥量略多,污泥稳定性好

五 运行管理

运转操作 指运行和操作的方便程度 运行复杂,需根据水质调整,对员工技术要求高。

污水生物处理各方式优缺点对比

生物膜法和活性污泥法一样,同属好气生物处理方法。但活性污泥法是依靠曝气池中悬浮流动着的活性污泥来分解有机物的,而生物膜法则上要依靠固着于载体表面的微生物膜来净化有机物。

与活性污泥法相比,生物膜法具有以下特点。

①固着于固体表面上的生物膜对废水水质、水量的变化有较强的适应性,操作稳定性好。

②不会发生污泥膨胀,运转管理较方便。

③由于微生物固着于固体表面,即使增殖速度慢的微生物也能生长繁殖。而在活性污泥法中,世代期比停留时间长的微生物被排出曝气池,因此,生物膜中的生物相更为丰富,且沿水流方向膜中生物种群具有一定分布。

④同高营养级的微生物存在,有机物代谢对较多的转移为能量,合成新细胞即剩余污泥量较少。

⑤采用自然通风供氧。

⑥活性生物难以人为控制,因而在运行方面灵活性较差。

⑦由于载体材料的比表面积小,故设备容积负荷有限,空间效率较低。国外的运行经验表明,在处理城市污水时,生物滤池处理厂的处理效率比活性污泥法处理厂略低。50%的活性污泥法处理厂BOD5去除率高于91%,50%的生物滤池处理厂BOD5去除率为83%,相应的出水BOD5分别为14和28mg/L。

参考资料: http://jwcweb.lnpu.edu.cn/lnpujpk/hjxy/swrkzgc/swrkzgcjpk/swrkzgc/dzbjc/fsclgcjc/14.htm

比较生物膜法与活性污泥法的优缺点,有谁知道详细的请告知,谢谢!

1.活性污泥法优缺点。长期以来,城市生活污水的二级生物处理多采用活性污泥法,它是当前世界各国应用最广的一种二级生物处理工艺,具有以下几个特点:一是采用传统的活性污泥法,往往基建费、运行费高,能耗大,管理较复杂,易出现污泥膨胀现象;工艺设备不能满足高效低耗的要求。二是随着污水排放标准的不断严格,对污水中氮、磷等营养物质的排放要求较高,传统的具有脱氮除磷功能的污水处理工艺多以活性污泥法为主,往往需要将多个厌氧和好氧反应池串联,形成多级反应池,通过增加内循环来达到脱氮除磷的目的,这势必要增加基建投资的费用及能耗,并且使运行管理较为复杂。三是活性污泥法产生大量的剩余污泥,需要进行污泥无害化处理,增加了投资。

2.生物膜法优缺点。生物膜法也是城市污水二级生物处理的一种常用方法,与活性污泥法相比具有以下特点:一是生物膜对污水水质、水量的变化有较强的适应性,管理方便,不会发生污泥膨胀。二是微生物固着在载体表面、世代时间较长的微生物也能增殖,生物相对更为丰富、稳定,产生的剩余污泥少。三是能够处理低浓度的污水。另外,生物膜法的不足之处在于生物膜载体增加了的投资;载体材料的比表面积小,反应装置容积有限、空间效率低,在处理城市污水时处理效率比活性污泥法低;附着于固体表面的微生物量较难控制,操作伸缩性差;靠自然通风供氧,不如活性污泥供氧充足,容易产生厌氧 。

以上就是比较生物膜法和活性污泥法的优缺点的全部内容,⑦耐冲击负荷能力强。厌氧处理污泥浓度高,能承受较大的浓度变化和水质变化。⑧规模灵活。厌氧处理规模灵活,可大可小,设备简单,易于制作。(2 )厌氧生物处理与好氧生物处理相比,缺点如下:①厌氧方法虽然负荷高、。

猜你喜欢