当前位置: 首页 > 所有学科 > 历史

夹缝中的历史,夹缝中的历史每章感悟

  • 历史
  • 2024-05-19

夹缝中的历史?.那么,夹缝中的历史?一起来了解一下吧。

夹缝中生存的唯美句子

据我所知他应该有神论者,是个哲学家,经常在大街上劫人问自己古怪的问题,然后发表自己的见解。最大的贡献当然是树立了一种精神,我觉得这是一个成功的人最大的成就和贡献。你可以看看苏格拉底之死。如果写论文的话可以把他跟司马迁做一个对比,推荐你本书——《夹缝中的历史》,我很喜欢的书,里边有写苏格拉底。

夹缝中的家

你好!
小说可能刚看还看不懂、但是慢慢的就会有所体会的. 然后要读点散文和诗 四大名著. 梁衡,决对好,我们学校图书馆一直借空的.我上个 如果对你有帮助,望采纳。

夹缝中的历史读后感

贡献1:承“智者运动”之风,将哲学“从天上拉回人间”([罗马]西塞罗 语),将关注重心从自然转向一些有伦理性质的问题,这是希腊哲学中的一个重要转折点
贡献2:“自知其无知”的认识态度,将“智慧”与一般“知识”区分开来
贡献3:与贡献2密切相关,以“助产妇”的姿态通过“对话法”(elenchos,后译“辩证法”)探究“普遍定义”,促发了后来柏拉图的“理念论”。亚里士多德曾言,苏格拉底最大的两个贡献就是“对话法”和“普遍定义”

夹缝中的历史电子书

苏格拉底是西方哲学的奠基者。
苏格拉底在他一生中,没有留下任何哲学著作或回忆。现在,我们之所以了解到他的生平和思想,主要是通过柏拉图和色诺芬的著作中的回忆,但是柏拉图和色诺芬两者的回忆竟常有矛盾之处,何者的记录更为真实对于我们也根本无从知道了。所以关于苏格拉底哲学观点,相比于他的身份地位来说,确实是不值一提的。那么,苏格拉底没有显著的哲学著作、哲学观点,为何在西方哲学史上却有如此显赫的地位呢?
鄙人以为,最关键是因为他为西方哲学开创了新的哲学研究的范畴、准则和方法,并用自己毕生的精力去践行,并最终用自己的生命去践行了自己的哲学理念。
具体说来,苏格拉底的最大贡献,
一是转变了哲学研究的范畴,由关注自然(世界本源)转向关注人本身(以及人所生活的社会),事实证明,他的“转向”是正确的,有生命力的,自他之后,西方哲学一直沿着他确立的方向在发展;
二是开创了新的哲学研究、哲学思辨的方法,他的精神助产术在现在看起来平淡无奇,但在智者学派横行的当时,是极有颠覆和开创意义的;
三是苏格拉底破除了古希腊人对神盲目崇拜的蒙昧,他用自己的言行表明,人类自身的智慧很微小,几乎可以忽略不计,人远远没有达到可以自满的地步,但是虽然人类拥有的智慧很微小,但是人大可不必自卑,人还是可以思考的,并可以通过自己的思考获得正确的知识;
四是苏格拉底用自己毕生的言行,把知识由巫师和贵族阶层(特别是智者学派)推广到普通大众,让哲学成为普通百姓也可以掌握的理论工具。
细观以上四条,无论那一条,在当时都是极其具有颠覆和开创意义的。因此,他被成为西方哲学的奠基者也就不足为奇了。
我一直觉得孔子、耶稣、释迦牟尼和苏格拉底有很多相似之处。 可以对比阅读各位先哲的思想与生平。这个现象很好玩。

夹缝中求生存的唯美句子

暑假,读了一本叫做《夹缝中的历史》的书。在学校图书馆见过很多和它一样的书,所以利用假期欣赏。 第一篇讲的是:士可杀不可辱。读了之后发现了作者的特点就像是一篇议论文,它从两个角色来评价这个观点。一种是赞同,而另一种是反对。他在表达观点的时候都是列举历史中的一个人,通过描述他的事迹来表达,读完后,我发现他只是作为一个客观者来评价别人对某问题的理解。 表达赞同时,它明显要人理解尊严的重要性。于是他写了晏子始楚,大家都明白晏子处处都用巧妙的话维护了齐国的尊严,运用这个故事则巧妙地说明了尊严比人的身体重要。而且我明白了:面对别人侮辱的时候要有自己的风度,如果同样地采用侮辱的方法,那么侮辱别人时自己也将失去尊严。 表达反对时,他选择了韩信,当然,他用悲哀一词作了一个转折,从上文的尊严过度到下文的受辱。虽然他的观点一直是不可辱,但他通过了对韩信生平的分析得到了一个并不矛盾的结论,他说:“韩信认为,功利是衡量人的价值的终极标准,为了功利,人是可以接受侮辱的。况且,巨大的功利还能够抵消过去的侮辱。”这个观点为大多数人所赞同。但我思考后认为这并不是正确的,一个人的功利只能伴随他一段时间,我认为衡量人的价值的终极标准是精神价值并非功利。虽然,巨大的功利会让别人忘记你的失败,但侮辱在自己的内心是无法抹去的,哪怕你得到了所有人的认可,但永远不能原谅你曾经受辱的还是自己。所以我认为,一个人要保护自己的尊严,这片文章让我加深了对尊严的理解。 令我印象很深的便是司马迁与苏格拉底之死。作者通过读史一针见血地指出了两人对死的两种截然不同的态度。这个态度的描写充分表现出作者的历史和文学沉淀。他反复描写司马迁宁愿受宫刑也不愿意死刑,目的只是为了完成自己的理想。写一本从夏商周时期至当时的一本史书。而苏格拉底宁愿死也不愿意承认错误只为了坚持自己的真理。所有的学生都想救老师,但苏格拉斯不断不断的拒绝了。我认为他们的作法都是正确的,因为他们的理想不同,既然他们的起点不同,那就要理解他们为之而付诸的行动。 这就是我对这本书的感受,它能让我学到很多。也让我了解了历史中的文学,文学中的历史。它对主人公描写的详细内容让我受益匪浅。

以上就是夹缝中的历史的全部内容, 。

猜你喜欢