转基因生物安全辩论？1、转移的基因经过了选择，不会主动选择有害基因，不论是对人还是对生物本身。2、转基因存在风险，就像吃饭存在噎死的风险一样，要重视，但大可不必废弃。3、目前转基因没有达到完全预料，但这一如生孩子是男是女不能完全预料一样。而且转基因的可控性远比生孩子的可控性高。4、那么，转基因生物安全辩论？一起来了解一下吧。
转基因动物(transgenic animal)是指这种动物基因组中稳定地整合有以实验方法所导入的外源基因(或特定DNA片段)的动物.随着转基因动物技术的发展,转基因动物已在促进动物生长,改善产品品质,动物抗病育种,生产药用蛋白、生产营养保健(医疗)品和可用于人体器官移植的动物器官等领域的应用上,均显示出巨大的经济效益和社会效益.但伴随着转基因技术迅猛发展的近20年来,转基因动物的许多问题如转基因动物及其产品的安全性、对生态环境的影响、伦理道德等问题也日益显露出来.其中有关转基因技术对动物安全性影响的问题也引起了国内外众多有关学者(特别是国外)的关注.转基因动物健康问题不仅关系到转基因技术的发展,而且还与人类的经济利益和社会利益密切相关.所以,对转基因动物自身安全性的问题进行透彻的理解和研究,不但可以提高和改进与转基因动物相关的技术,而且也可以为人类更好地利用转基因动物服务.
所以还是有安全性的
别跟正方讲科学。
正方的背后是全世界的科学共同体，你斗不过。
你的策略是环顾左右而言他，对方说啥你别回答啥。
死抓住那些不靠谱的谣言不放就行了。
首先应该了解基因改变的原理，突变，放射性元素，这些在食品里是肯定不能发生的。
你吃香蕉就会变成三倍体动物么，当然不会。
你吃的转基因熟菜有放射性么？搞笑
达尔文的进化论是被证实的公理，一切都会朝着有利的方向进化。
水稻为什么是杂交的好？转基因了啊
为什么都说混血儿漂亮，基因跨度大，可以减少很多隐形基因导致的疾病，并且获得更多优秀的基因。
目前人们对转基因生物的担忧主要出自于与人类息息相关的农场品一下为转基因农业产品的隐患
目前，世界各国对转基因食品主要担心和争论的是以下几个方面。
1 对人类和动物健康可能的影响
（1）该类食品携带的抗生素基因有可能使动物与人的肠病原微生物产生耐药性，这是人们最关心的问题。
（2）抗昆虫农作物体内的蛋白酶活性抑制剂和残留的抗昆虫内毒素，可能对人体健康有害。有人认为，抗昆虫农作物体内的蛋白酶活性抑制剂和抗昆虫内毒素，既然能使咬食其叶片的昆虫的消化系统功能受到损害，那么谁又能担保其叶片、果实、种子不会对人畜产生类似的伤害呢？所以奥地利、卢森堡规定禁止进口转基因抗虫玉米。
（3）随着基因改造的抗除草剂农作物的推广，由于农作物不受除草剂的影响，可能导致除草剂的用量增加，从而导致除草剂在食品中残留量最大。
（4）引入病毒外壳蛋白基因的抗病毒农作物可能对人体健康产生危害。
2 对生态环境可能的影响
（1）如果转基因高产作物一旦通过花粉导入方式将高产基因传给周围杂草，会引发超级杂草出现，改变自然的生物种群，打破生态平衡，对天然森林造成基因污染和对这些地区的其它物种带来不可预见的后果。
（2）如果有些作物和周围生长的近缘野生种发生天然杂交，会将自身的基因转入野生种。
1.转基因时是把目的基因随机插如了细胞中，这有可能导致一些自身的蛋白质不能产生，也有肯能会出现有毒蛋白。2.因为转基因要求目的基因能够遗传，就可能导致和其他生物杂交，产生超级杂草等不利于人类的生物。
以上就是转基因生物安全辩论的全部内容，转基因作为一种新兴的生物技术手段,它的不成熟和不确定性,必然使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。 目前,人们对转基因食品的安全性忧虑主要集中在转基因食品对当代人类健康的现时影响和生态安全方面。
