清朝是历史的倒退？二、在清朝中后期，政治上的腐败和军事上的封闭政策，确实导致了国力的衰弱。连续不断的割地赔款和不平等条约，成为中国历史上积贫积弱的直接原因。三、每个朝代都有兴衰更迭，清朝也有昏君导致国力衰败。但清朝的特殊之处在于，它不仅使国家一贫如洗，还使文化、经济和民生出现明显倒退，那么，清朝是历史的倒退？一起来了解一下吧。
大清是仅次于大唐的 把俄罗斯都给打败了 你居然还说后退了？ 那现在的中国连个小日本岛国都打不过 岂不是更后退？
将帝制推向极致，也为帝制挖下了大坑。
功绩主要是疆域
联姻蒙古，解决自古的北方之祸患.
收复台湾，并历史上首次在台设人设治。
左宗棠收复新疆。
总体来说，我倾向于肯定清朝对于中华民族的贡献，其最根本的贡献就是维护并扩展了中国疆域，使得当今中国维持拥有基本的领土。许多人一味谴责晚清割让出去了一百多万领土，殊不知，如果不是清朝早期扩张并维持了那么庞大的领土，等西方列强进来时或许就会“造出”许许多多的小国，就像非洲或拉美一样，相对于晚清割让出去的一百多万领土，我们依然应当感到庆幸，因为中国在漫长的历史长河中，依旧有许多年（大概一千多年）是处于分裂状态的，如果明朝之后不是爱新觉罗家族统一中国而是另一个朝代，谁也无法保证中国在那段时间不处于分裂的状态，如果西方侵略者侵入中国时正好中国处于分裂状态，大家想象一下现在中国会是一个什么情况，别说960万平方公里，可能连500万都不一定能保住，对于国家和民族而言，存在并维持基本疆域，就是根本，如果连国家大体轮廓都没有了，还谈什么别的啊？曾经的奥斯曼帝国多强大，但遗憾的是列强发动大规模侵略时他们仅仅留下一个不足一百万平米的土耳其，所以我们应该庆幸，庆幸有清朝维持了我们的基本疆域，致使我们基本保持了华夏的统一。
明朝灭亡，清朝统治，总的来说，这是历史的倒退。
首先清军入关，不仅屠杀了近2亿汉族及西南少数民族人民，还大规模“圈地运动”。致使华北大批百姓沦为满人的奴才与奴隶：
其次，强迫汉族剃头，国外史学界有这么一句话：崖山之后无中国，阎(指江阴阎应元)吏之后无汉人：
第三，中国的经济尤其是农业在明清之计遭到毁灭破坏，而且，清朝为防止沿海人民支援郑成功及张煌言等反清武装，颁布禁海令，中国闭关自守更加加剧（明朝中期为防倭寇，曾海禁过，但到了明穆宗，实行隆庆开关，一度恢复海外贸易），而且，所谓的“康雍乾盛世”，其水平还不及明朝万历时期中国的生产力；
第四，清朝愈演愈烈的文字狱残杀了大批文人及反清思想，还用那些汉奸文人向臣民及后代（包括我们）灌输明朝灭亡是明朝皇帝太坏了，清朝是来解救百姓于水生火热，除此之外，乾隆帝还大修《四库全书》，一方面销毁了许多古籍，另一方面还使很多古籍面目全非（连隋唐指责五胡乱华，宋人指责辽金，明人指责元人都删去）；
第五，在清朝统治的中晚期，面对西方资本主义，满清统治者签订了许多丧权辱国的条约，领土被割，大量白银外流，人民生活悲惨；
第六，在对待近代西方自然科学的态度上，明朝是明显重视于清朝的。
总体来说，清朝取代明朝，是倒退了。
但也有进步的一方面。
清朝统治者，将满族人的彪悍型，带给了中原人民，从而影响了，现在的中国人。
清朝统治者，将满族人的服饰和发型，带给了中原人民，从而导致文化方面基本倒退回游牧文化。
清朝统治者，放弃明朝旧制（张居正改革），封闭国家，自给自足，从而逐渐使中国落后于其它国家。
以上就是清朝是历史的倒退的全部内容，综上所述，满清入关被视为历史倒退的原因包括扼杀思想启蒙、生产力停滞、科技倒退、中断对外交流、民族文化堕落、民族压迫以及贵族腐朽等多方面。满清统治不仅没有推动中国社会的发展，反而对先进生产力和生产关系造成了破坏，是中国历史上的一大倒退。
