当前位置: 首页 > 所有学科 > 语文

2017语文高考诡异的光,诡异的光原文阅读答案

  • 语文
  • 2023-06-28

2017语文高考诡异的光?诡异的光,是一个网络流行语,指说的人无意,听的人却脑洞极大、过度解读,是 2017年浙江高考的语文的一篇阅读理解, 出自巩高峰的文章《一种美味》。 来源于2017年浙江高考的语文的一篇阅读理解,也成为了大家关注的热点,那么,2017语文高考诡异的光?一起来了解一下吧。

鱼诡异的光高考语文

诡握茄异的光,是一个网络流行语,指说的人无意,听的人却脑洞极大、过度解读,是 2017年浙江高考大皮余的语文的一篇阅读理解, 出自巩高峰的文章《一种美味》。 来源于2017年浙江高考的语文的一篇阅读理解,也成为了大家关注的热点,文章最后结尾“从锅里跳出来的鱼眼里发出诡异的光”,当考生也一头雾水的时候,最后一题恰巧问的也是“诡异的光指的是什么?”。 最后这篇文章的作者巩高峰也被网友人肉到了,大家向作者寻求标准答案,这诡异的滚滚光到底值得是什么?可是作者表示原本只是想搞笑的,这样一问自己也解释不清楚了。 网友也发挥了他们自己的脑洞来解释,这条鱼为什么会发出诡异的光。 虽然答案没有要到,却诞生了一批诡异的光表情包,一群草鱼配上诡异的光看起来十分魔性。

诡异的光高考原文

1、鱼豆腐汤中有没有鱼?答案是没有。前文“母亲嗔怪着:‘你笑什么笑!鱼真的还没死,还在锅里游呢。说着,母亲还掀开锅盖,让父亲看”这里埋下伏笔,与结尾“第二把柴火他就抓着了一个粘粘软软的东西,凑到了灶前的火光里一看,是那条鱼"呼应。

解释了鱼在煮汤过程中或者之前就已经“从锅里蹦到了地面。”而对于连六岁的三子都没吃过鱼、两个哥哥也可能极少尝过鱼的。

对这样清贫的一家人来说,他们沉浸在享受奢侈美味的憧憬中,”鲁莽”地食用着这道菜,把豆腐的鲜味当成鱼的鲜味也是可以理解的。豆腐鱼汤里没有鱼,也导致了三子完全不记得鱼汤具体滋味的一点细节。当然,也和他当时的心情有关。

2、三子上学了吗?是的。“当他终于能背着书包从村头墙角中出来,忸怩地走进学校的大门,他离美味的书面意思越来越近。”这里是逆时序叙述,把后来发生的事直接告诉了读者,说明三子上学了。

“鱼眼里闪着一丝诡异的光”,这篇文章精炼考究、笔触细腻,作者铺了那么久酸涩沉重的氛围,因为,直接说出来,那些久远的微妙的沉重的东西会变轻。轻得容易让人误以为不过如此。既然会这样,那么索性不说吧。于是采用这样婉转的说法。

《一种美味》巩高峰-正文

他清晰地记得,六岁那年夏天的那个傍晚,当他把一条巴掌大的草鱼捧到母亲面前时,母亲眼里第一次出现了一种陌生的光。

诡异的光

出自浙江高考语文的阅读理解

全文描述了贫寒的一家五口拿着六岁的小儿子从水沟铅扰答里捉到的草鱼烧鱼汤的情景。文章结槐慧尾有这么一句话:“现在,它早已死了,只是眼里还闪着一丝诡异的光”。而最后一题问的也是“诡异的光指的是什么?”

而该文作者巩高峰发微博表示,自己对于自己的文章也只能“阅读”无法“理解”,并称:“标准答案没出来,我李察怎么知道我想表达什么,我怎么知道结尾有什么意义”。

高考146分语文试卷

“十年寒窗,败给一条草鱼”。刚刚落幕的2017年高考中,浙江省语文试卷中的一道阅读理解题,引发舆论关注。

这道阅读理解题,选用短篇《一种美味》,文章描写主人公6岁时,一家人第一次喝鱼汤发生的故事。其中,小磨旅说结尾写道,这条鱼“从锅里蹦到地面”,死了之后“眼里还闪着一丝诡异的光。”而试题,正是要求考生分析理解,结尾在创作上“有什么好处”。

就是这道题,难倒了一众浙江考生。网友表示心疼:

一时间,从热门词语到热传表情包,全有了“诡异的光”版本。 最尴尬的是,此次阅读理解题中还保留了原文作者的名字……终于捉到一只活的阅读理解作者,这还能放过?于是一大波浙江考生带着对答案的疑惑,火速赶到作者微博下,评论、私信、卜森@巩高峰……分分钟就是二十几万的点赞加评论,作者巩高峰也真是不容易。

那么,文章结尾处鱼眼瞎弊凳流露出“诡异的光”到底寓意什么?

作者本人表示:这篇的主题是描写苦难,用的是反讽的方式,其实是很隐晦。结尾这一句突然逆转,提示了“美味”的含义有表里两层,一层是鱼的美味本身,另一层是通过这种鱼未入锅的结局,揭示一种在浅层次“美味”之外的思考。

这是一种欧亨利式的结尾,带来一种魔幻的色彩。

解释诡异的光正确答案

今年浙江高考语文卷阅读理解部分,选取了青年作家巩高峰的短篇《一种美味》。文章的写作背景置于物质匮乏的年代,描写了主人公6岁时,一家人第一次喝鱼汤的记忆。文章最后写道,从锅里跳出来的鱼“眼里还闪着一丝诡异的光”。而阅读理解的最后一题,正是要求考生对“诡异的光”进行理解。

考试结束后,这套阅读理解题遭遇不少浙江考生“喊难”,而伴随着考拦喊生一头雾水,“诡异的光”以及文章原作者巩高峰随即走热。巩高峰在微博回复一名网简袭野友的提问时称“本来是搞笑的,谁知道有这么一出”,随即被理解禅敬为“高考阅读打败原作者”,并被指其批判试卷出题人。自6月7日起,“诡异的光”、“巩高峰”和“高考阅读打败原作者”相继成为网友热议的话题,而巩高峰也在微博上被众多考生“围观”,向其寻求他的“标准答案”。

6月8日,该文章作者巩高峰作客扬州高校,首次公开回应称,“诡异的光”没有意义,每个人理解不同,考题影响了考生分数,他向考生表示歉意。

以上就是2017语文高考诡异的光的全部内容,今年浙江高考语文卷阅读理解部分,选取了青年作家巩高峰的短篇《一种美味》。文章的写作背景置于物质匮乏的年代,描写了主人公6岁时,一家人第一次喝鱼汤的记忆。文章最后写道。

猜你喜欢