目录外国网友评论:中国强硬 外国网友评论中美南海 外国人评价中国撤侨
于是这帮老外众说纷纭。下面我们就来看下他们眼中的中国最强大的朝代究竟是哪个？（由于老外对中国历史的认知存在一些偏差，所以难免出现一些张冠李戴和错漏）。秦朝票数：1
投票给秦朝的理由是：秦朝第一个统一了中国。后边有网友提醒说：秦国统一六国之后才叫秦朝。隋朝票数：1
这位网友显然对隋朝非常了解，知道隋朝短命但却再现了大一统，而且非常富有，开通了大运河，拥有强大的国际地位。此外他还谈到隋炀帝，说“中国人把他看做暴君，但我认为他是中国历史上最伟大的皇帝之一。”
汉朝票数：2
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
投票给汉朝的理由是：汉朝是疆域第三的王朝，连当时的罗马帝国都无法比拟。因为罗马帝国的对手只是希腊的城邦小国，而汉朝的对手却是让罗马人难以招架的匈奴人。
汉高祖驱逐了盘踞在中国西部的匈奴人，打通了贸易通道。镇镇（—其实应该是汉武帝）所以从军事和科技方面来说，汉朝都是最强大的。
清朝票数：6
投票给清朝的理由是：清朝是中国发展的顶峰，康熙皇帝先后收复西藏和新疆，击败俄罗斯，使得中国版图达到了最大。当然，也有提出反对意见的，认为乾隆朝以后，清朝就已经衰落了，到了后来彻底被西方超越。
还有一哥们的理由很逗乐，他说最强大的肯定是清朝，因为中国拍摄了大量关于清朝的电视剧，吸引了亿万人观看。明朝票数：7
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
投票给明朝的理由是：明朝曾经拥有强大的海军，而且火器在明朝获得了大规模应用。另一位支持者说，明朝掌握着至高的科技成果，拥有向全球投送兵力的能力（—或许是指郑和下西洋），只要明朝愿意，明军甚至能够欧洲。
唐朝票数：11
投票给唐朝的认为，唐朝才是最强王朝，唐朝的西部疆域一直推进到了伊朗的中部，就连御帆粗当时的波斯帝国都对唐朝的强盛表示俯首。另一位网友则说唐朝是中国第二轿明富有的朝代，第一是鼎盛时期的清朝（—不知道他的依据是什么）。
此外还提到唐朝军事实力虽然不是最强，但是文化和科学发达，在今天的日本依然能找到唐朝的影子。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12563316_1.html/ ]
然，也有一位网友说中国没有强大王朝，因为无论是汉朝、唐朝、明朝还是清朝前期，都具备轻易征服周边国家的实力，甚至有能力把力量延伸到美洲和欧洲，但他们却待在那里哪儿也不去，并且停止了科技研发和文明进程，直到被其他国家超越。
国外经常尘改者有报道，发表言论表示中国的历史没有五千年之久派薯，遭到了我们中国许多网友的反驳，国歼握外的网友在报道出来之后有评论，说在五千年以前我们这边生活的地方还是动物和土著人的地盘，反观中国倒有了文字，我们不敢相信。不过也有一些理智的老外，他们会发表一些中肯的言论，说这样的评论和质疑不外乎是一种侮辱，如果你要是了解中国多一点，就会知道他们的历史可能不止五千年之久，可能都超过九千年了。
我们国内的网友呢却也做出了评论，以充满幽默感的语气表达了我们的愤懑，有点说道：真是醉了，你们西方人盗窃人家阿拉伯的文化，还把这些文化弄在自己国家里，你们还好意思怀疑我们中国的文化，你要是非要比这个和那些野蛮的神棍后代有什么不一样。
还有的说是不是历史最悠久的我不知道，但是我们中国的文化是生命力最长久的，一直到现在了，所以不管是四千还是五千都没关系，我们中华民族古老的文明才是唯一最重要的。你们想说几千就几千吧，反正我们时间很长也不在乎你这一两千年的，我们中华不是凭空编出来的，要你们这么说，我还觉得我们是外国人呢。这些评论也可谓是幽默中又不失严肃。
说起来这个中国的历史呢，我们的历史资料里面确实没有以前商朝时期的记录，不过我们在殷墟文物出土的那个时候，以及三星堆考古的时候发现了我们中国史书上没有记载的一些朝代的东西，这些东西可以证明中华名族的文化可以延伸到五千年以前，就是我们以前史书中有提过的三皇五帝的那个年代，这些外国人发表这些言论的原因也就是在于，他们把一个国家的历史和文明史彻底的弄混了，我们中国所发表的五千悠久史是在说我们的文明史，不是他们认为的国家历史，我们中华的文明是涵盖了夏代时期，甚至是皇帝时期的文明，直到现在我们中国的考古学家还一直在发掘更多的历史足迹，我相信以后还会有许多历史被发现，可能都远不止五千年了，不管国外是如何看待我们的，中华五千年的悠久历史是真实存在的。
评价还是很高的，因为毕竟是唯渗伏乱一一个没有中断的文明 你看看去北京的时候长城上多少外国人就知道了，他们对厅颤中国的历史还是很感兴趣的。丛档
