评价历史人物？1. 成就与影响：评价历史人物首先要考察他们在自己的领域内所取得的成就和对社会的影响。这包括他们的政治、军事、文化、科学等方面的贡献。2. 领导能力与影响力：评价历史人物的领导能力和影响力也是重要的标准。他们是否能够有效地领导和统一人民，是否能够改变社会的面貌并对后人产生深远的影响。那么，评价历史人物？一起来了解一下吧。
一、评价历史人物、历史事件的原则与标准
1. 评价历史人物、历史事件的原则是：是否推动历史的发展，推动则肯定为主，阻碍则否定为主。
- 标准主要有三条：
- 是否顺应历史潮流的发展，即是否解决当时的主要矛盾。
- 是否符合人民的（长远）利益和愿望。
- 是否推动生产力（或经济）的发展。
- 这三条标准是紧密相连的、互为一体的。一般说来，只要符合第一条，其它两条也就顺理成章了。
2. 在不同的历史时期，历史潮流是不同的：
- 在中国古代史上，统一是顺应历史潮流的。
- 近代史上主要是反侵略（1894年后为反帝）反封建。
- 现代史上主要是看是否推动生产力（或经济）的发展。
3. 中国古代史上的统一则是顺应历史潮流。人民支持正义统一的战争来达到结束非正义战争的目的，像秦灭六国统一全国，从而符合人民的利益和愿望，人民可以安定的生活和生产，因而也就推动了生产力的发展、调动了人民的生产积极性、促进了经济的繁荣。
4. 中国近代历史上（1840年后）顺应历史发展潮流就是要反对外来侵略，反对外国支持的封建以及大地主大资产阶级的卖国政府，争取民族独立问题，而反对外来侵略则是首要任务。
5. 中国现代史推动生产力、经济发展则是顺应历史烂团潮流。
正确评价历史人物，应该遵循以下几个原则：
一、历史背景的理解
评价历史人物的首要前提是深入理解其所在的历史背景。历史人物的活动和决策，往往受到其所处时代、社会环境、文化传统等多重因素的影响。因此，评价历史人物时，不能脱离其时代背景，应当将其置于具体的历史环境中进行考察。
二、客观公正的态度
评价历史人物时，应保持客观公正的态度。历史人物的好坏、功过，不能仅凭个人喜好或偏见进行评判，而应根据历史事实，全面、客观地进行分析。对于历史人物的创新、贡献与失误，都应该给予恰当的评价，既不完全否定，也不盲目崇拜。
三、全面综合的考察
评价历史人物，需要全面综合地考察其生平事迹、思想、行为以及产生的影响。不应仅关注某一事件或某个方面的表现，而忽视了其在其他领域的贡献或失误。只有全面综合地考察，才能对历史人物有一个全面、准确的认识。
四、以发展的眼光看待
历史是不断发展的，历史人物的活动和贡献也是随着时间的推移而不断变化的。评价历史人物时，应以发展的眼光看待，既要关注其当时的贡献和影响，也要关注其活动对于后世的影响。
评价历史人物的方法：
1.要把历史人物放到当时所处的“时代”这个大背景中去，不能以今天的标准苛求古人。
2.要对历史人物的功和过进行全面的分析，一分为二，切忌绝对化，任何绝对肯定或否定都不能得出正确的论断。
3.要对这一人物的所有事例全面地了解，不能以点带面。
4.要史论结合，不能空下结论。先要叙述史实依据。然后得出结论，做到有理有据。
5.要有正确的评价标准，看其历史活动对历史发展的作用是促进还是阻碍，或个人品质是优是劣来进行评价。然而许多历史人物的活动充满矛盾，评价时要看其主流（主要方面），依据主流作出客观公正的评价。
扩展资料：
历史人物的评价原则：
1.一分为二的原则：任何事物都具有两面性，即进步与落后、积极与消极、成功与失败、优点与缺点……杰出历史人物也不例外，金无足赤，人无完人，因而在评价杰出人物时也应坚持一分为二的观点，进行辩证的分析。
2.时代性原则：这一原则就是看待和评价历史人物要将其放在他所处的特定的历史时代。这种特定的背景是历史人物活动的大舞台，历史人物的所作所为，不能超越他所处的那个时代。例如，对于商鞅的评价主要是基于他积极变法的历史事实，其改革的结果是在秦国建立起封建制度，使之走向强大。
对历史人物的评价要客观、全面、公正、严谨，这是任何时候都不能变的，根据他们对历史发展、社会进步客观上所起的推动作用或阻碍作用，对人民有利还是有还而予以肯定或否定，这是评价历史人物的基本标准。
1、严格的历史性：随着时间和空间的变化，时代特色、历史条件也会不断变化，评价历史人物就要充分参考这些变化条件，避免犯以下一些错误。
1）用现在的标准去衡量去要求历史上的人物。
2）对历史人物不切实际的进行拔高、颂扬，而忽视其局限性。
3）把历史人物和今人简单类比，牵强附会。
以上这些都是错误的，要正确评价历史人物，必须把历史人物放在他所处的历史条件下来进行评价，决不能脱离当时的社会现实。
2、科学的阶级性：中国社会发展至今，可以说经历了三种阶级社会形态： 奴隶社会、封建社会、半殖民地半封建社会。
历史人物必然相应的具有一定的阶级属性。
也许有人说现在谈阶级不合时宜，我认为，阶级任何时代都有，阶级斗争也是存在的，但不能扩大当然也不能否定它们的存在甚至在一定时期还很严重。
3、充分的全面性
评价历史人物要运用辨证唯物主义的观点，全面的看问题，多角度分析问题。
例如，主观动机和客观效果有时是不一致的，不能简单的根据主观动机的好坏对一个人表示肯定或否定，更为重要的是要看客观效果如何，是否有利于社会的进步、历史的发展。
评价历史人物可以从多个方面进行，以下是一些常见的评价标准：
1. 成就与影响：评价历史人物首先要考察他们在自己的领域内所取得的成就和对社会的影响。这包括他们的政治、军事、文化、科学等方面的贡献。
2. 领导能力与影响力：评价历史人物的领导能力和影响力也是重要的标准。他们是否能够有效地领导和统一人民，是否能够改变社会的面貌并对后人产生深远的影响。
3. 道德品质与人格魅力：历史人物的道德品质和人格魅力也是评价的一个重要因素。他们是否具有高尚的道德标准，是否为人民谋福祉，是否具有激励、感染人心的品质。
4. 科学、思想贡献：对于科学家、哲学家等思想家来说，评价可以着重考察他们的科学、哲学贡献以及对人类思想的推动。
5. 历史背景与时代观感：评价历史人物还需要考虑历史背景和时代观感。时代对于一个人的影响是深远的，要考虑他们在当时的特定环境中所出现的影响。
需要注意的是，评价历史人物是一个复杂的过程，需要全面考虑各个方面的因素，并且由于人们对历史人物的评价可能存在争议，因此评价结果可能会有不同的观点和立场。
以上就是评价历史人物的全部内容，一、历史背景的理解 评价历史人物的首要前提是深入理解其所在的历史背景。历史人物的活动和决策，往往受到其所处时代、社会环境、文化传统等多重因素的影响。因此，评价历史人物时，不能脱离其时代背景，应当将其置于具体的历史环境中进行考察。二、客观公正的态度 评价历史人物时，应保持客观公正的态度。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
