中国历史书歪曲历史？可信，不可全信。有人为篡改或者时间的因素，肯定有些扭曲，但是大部分还是符合事实的，对于我们来说，历史就是让我们了解过去，更好的发展，是否一板一眼的符合事实，也没人去追究，也没太大的意义。那么，中国历史书歪曲历史？一起来了解一下吧。
你要带着有色眼镜，预设立场的话，肯定就觉得有问题了。中国历史教科书还是瞎陆相对客观的。他可能会回避一些问题，但不会曲解编造和歪曲历史。即使你觉得它有问吵穗题，那也是立场问题，你磨碰顷能保证别的历史教材就是客观的吗？至于中日战争，那是因为这是近代战争啊，换成你们家，说家族史肯定也是近代的介绍的详细，古代的稍稍提及吧。
你的立场塌兄槐首先就不中立了，看问题自然就跑偏了。
日本对中国的侵略给中国造成的伤害是非常巨大的，不能无视，也不能忽视！尘陪而必须高度重视！
问问团友家族里的老人吧……他们给你讲一讲当年的事情，你的想法就会改变了……
近代史，尤其是1921年以后的（这个时间你懂的）。这段时间枣悔将很多国MD的贡献，尤其是抗战中的贡献给抹去，换成目前执政党的功劳了。
还有是1966-1976时期的。
甚至到改革开慧宽放后也有，1989年的，如果你想细查的话网上根凳碧正本没有！
没办法，我们这个时代和国度的言论，不自由啊！
你想说遗漏嫌伍了国军的抗战史吧？很遗憾，从80年代中叶开则者谈始，大陆教科书就开始宣传国军抗战了。我手头有一本是93年的，几次国军的战役都提到了。还有一本孙碰上海历史的册子专门写了淞沪抗战。
因为每个当皇帝的都希望历史上记载自己的大事物裤﹑好事和善事。那些神马跟皇帝自身名誉不利的统统拿掉﹑古代专治﹑皇帝老儿不高兴﹑都得死﹑另外还有当时史官不敢记的﹑因友蚂袜为古代很多都是禁忌﹑你敢记就得有死的觉悟。纵使汉武帝一代天骄﹑遇上司马迁这样的﹑还不是得阉了好激他。至于欧洲那些国家﹑这纯粹的属于和中国人所受的思想不同等方面所致。
以上就是中国历史书歪曲历史的全部内容，历史上被歪曲的历史有很多，举几个例子吧！第一：汉武帝没有大家想象的那样是一个怎样的好皇帝，他也是个穷兵黩武，擅杀大臣的帝王，他一生发动战争，把国库里的库存全部打没了，西汉自他起开始走向衰弱。
